Internetrecht / Immaterialgüterrecht

• Landgericht München, 11. Januar 2006, ebay muss Anbieter bei Rechtsverletzung nennen
• Amtsgericht Burgdorf, 24. Januar 2006, kein Anspruch der Telekom auf Verbindungsentgelt durch Dialer-Programm
• Landgericht Düsseldorf, 25. Januar 2006, keine Verwechslungsgefahr zwischen der Domain "wahltipp.de" und der Marke "ARD-Wahltipp", Beschluss
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 26. Januar 2006, Rechtsanwalt ohne Zulassung vor Gericht, Beschluss
• Amtsgericht Hannover, 27. Januar 2006,Staatsarchiv kann ohne Ausschliesslichkeitsrecht auch ausserhalb der Nutzungsordnung Ersatz in Höhe des Nutzungsentgelts fordern
• Landgericht Hamburg, 10. Februar 2006, Wiederholungsgefahr bei e-mail-Werbung, Beschluss
• Landgericht Lübeck, 06. März 2006, Streitwert bei Spam - unverlangt zugesandter Werbe-E-Mail, Beschluss
• Oberlandesgericht Stuttgart, 16. März 2006, "Bodenseekanzlei" Spitzenstellungsberühmung
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 30. März 2006, Disclaimer auf Website ist zu beachten
• Landgericht Hamburg, 21. April 2006, zur Störerhaftung des Inhabers eines Internetzugangs
• Bundesverfassungsgericht, 02. Mai 2006, Persoenlichkeitsrechtsverletzung durch Fotos von Haus, Beschluss
• Hanseatisches Oberlandesgericht, 04. Mai 2006, Passivlegitimation von Google bei Markenverletzung durch Adwords
• Landgericht Düsseldorf, 17. Mai2006, zum Merkmal des Nichterschienenseins der Oper "Motezuma” von Antonio Vivaldi im Sinne des § 71 UrhG
• Bundesgerichtshof, 18. Mai 2006, zum Zustandekommen einer Vertragsstrafevereinbarung
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 01. Juni 2006, Kein Namensrecht an der Domain "mahngericht.de" für das Land Nordrhein-Westfalen, Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde, Beschluss
• Landgericht Hamburg, 02. Juni 2006, zur Zustellungeiner Ausfertigung einer einstweiligen Verfügung als beglaubigte Abschrift
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 14. Juni 2006, zur Einbeziehung Allgemeiner Geschaeftsbedingungen per Vertragsabschluss im Internet
• Landgericht Braunschweig, 14. Juni 2006, Domain "frag-den-steuerfuchs.de" verletzt Markenrecht an Marke "Steuerfuchs"
• Landgericht Hamburg, 22. Juni 2006, Haftung für die Anzeige urheberrechtlich geschützter Dateien bei der Bildersuche von Google
• Landgericht Hamburg, 23. Juni 2006, auch durch Namensträger genehmigte Registrierung einer Domain durch Dritte verletzt Rechte gleichnamiger Personen
• Landgericht Düsseldorf,12. Juli 2006, Domain "frag-den-steuerfuchs.de" verletzt Markenrecht an Marke "Steuerfuchs" nicht
• Landgericht Bad Kreuznach, 13. Juli 2006, Wegfall der Wiederholungsgefahrohne strafbewehrte Untrerlassungserklärung, Beschluss
• Landgericht Hamburg, 31. August 2006, Gattungsbegriff als Tippfehler-Domain verletzt Namensrecht
• Landgericht Hamburg, 14. September 2006, Verhältnis negative Feststellungsklage einstweilige Verfügung
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 21. September 2006, Urteil Domain solingen.info
• Landgericht Braunschweig, 29. September 2006, Domain "irrlicht.de", Gattungsbegriff, kein Handeln im geschäftlichen Verkehr
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 05. Oktober 2006, Domain kinski-klaus.de, zum postmortalen Persönlichkeitsrecht
• Landgericht Hannover, 03. November 2006,Staatsarchiv kann ohne den Nachweis eigener Rechteausserhalb der Nutzungsordnung keinen Ersatz in Höhe des Nutzungsentgelts fordern
• Landgericht Hamburg, 07. November 2006, Nennung von Marke als Rubrik in Internetauktionshaus ohne Angebot eines Verkäufers unzulässig
• Deutsches Patent- und Markenamt, 11. November 2006, keine Verwechslungsgefahr zwischen den Wort/Bildmarken "Heizmaxx" und "Maxx"
• Landgericht Hamburg, 15. November 2006, keine Prozessvollmacht zur Zustellung einstweiliger Verfügung
• Landgericht Braunschweig, 15. November 2006, Markenverletzung durch Google-Adwords, bananabay
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 21. November 2006, Namensnennung von Geschäftsführer in Pressemitteilung
• Oberlandesgericht Düsseldorf, 21. November 2006, Zurückweisung einer Abmahnung nach § 174 BGB
• Landgericht Saarbrücken, 10. Dezember 2006, zur Verpflichtung des Unterlassungsschuldners, die Entfernung einer verbotenen Äußerung im Cache eines Internet-Suchdienstes zu veranlassen
• Oberlandesgericht Braunschweig, 11. Dezember 2006, Markenverletzung durch Google-Adwords, Beschluss
• Landgericht Hannover, 12. Dezember 2006, der in der Berufung erörterte Mangel eigener Rechte kann nicht im Wege der Gehörsrüge behobenwerden, Beschluss
• Landgericht Berlin, 12. Dezember 2006, Rechtsanwalt und Wettbewerb
• Oberlandesgericht München, 21. Dezember 2006, ebay muss Name von Anbieter bei Rechtsverletzung nennen
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 21. Dezember 2006, Zur Beweislast vom Zugang der Abmahnung, Beschluss
• Oberlandesgericht Naumburg, 22. Dezember 2006, Unerbetene Zusendung einer Werbe-eMail als rechtswidriger Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb
• Oberlandesgericht Düsseldorf, 16. Januar 2007, zum Merkmal des Nichterschienenseins der Oper "Motezuma” von Antonio Vivaldi im Sinne des § 71 UrhG
• Deutsches Patent- und Markenamt, 22. Januar 2007,Teillöschung der Marke"Steuerfuchs" im Bereich "Rechtsberatung" und "Rechtsvertretung"
• Oberlandesgericht Düsseldorf, 23. Januar 2007, Buchung von Google-Adwords keine Markenverletzung
• Oberlandesgericht Hamburg, 30. Januar 2007, zur Zustellung der einstweiligen Verfügung in Kopie
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 08. Februar 2007, Zur Zulässigkeit der Registrierung von Domains durch Treuhänder
• Oberlandesgericht Frankfurt a.M., 13. Februar 2007, zum Anspruch auf Registrierung einer Second-Level-Domain, die nur aus Ziffern besteht
• Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, 20. Februar 2007, Google und Snippets - Schnippsel
• Oberlandesgericht Stuttgart, 22. Februar 2007, Kosten der Abschlusserklärung
• Hanseatisches Oberlandesgericht, 27. Februar 2007, Zahlungsanspruch statt Freistellungsanspruch nach Abmahnung
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 27. März 2007,Haftung bei Beleidigung in einem Forum
• AmtsgerichtWuppertal, 03. April 2007, StrafbarkeitEinwählen in fremdes WLAN, schwarz surfen
• Landgericht Flensburg, 24. April 2007, keine Wiederholungsgefahr aus tatsächlichen Gründen, Beschluss
• Amtsgericht Köln, 30. April 2007, fliegender Gerichtsstandfür Kosten der Abmahnung und Abschlusserklärung
• Bundesgerichtshof, 03. Mai 2007, Besorgung fremder Rechtsangelegenheiten durch Haftpflichtversicherer
• Bundesgerichtshof in Zivlsachen, 07. Mai 2007, zur Äußerung "IM-Sekretär, über 20 Jahre im Dienste des Staatssicherheitsdienstes tätig"
• Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08. Mai 2007, Freiwilligkeit der Unterlassung und Wiederholungsgefahr
• Oberlandesgericht Köln, 08. Mai 2007, zur Abgabe einer Unterlassungserklärung durch den Geschäftsführer einer GmbH
• Hanseatisches Oberlandesgericht, 31. Mai 2007, Verletzung des Namensrechts durch Nennung der Firma in Domain, Beschluss
• Amtsgericht Erlangen, 14. Juni 2007, Volksverhetzung durch sog. "6-Millionen-Lüge" per Internet
• Amtsgericht Erlangen, 14. Juni 2007, Volksverhetzung durch sog. "6-Millionen-Lüge" per Internet
• Oberlandesgericht Düsseldorf, 19. Juni 2007, Verkauf von Bundesligakarten im Internet
• Hanseatisches Oberlandesgericht, 21. Juni 2007, Nennung von Marke als Rubrik in Internetauktionshaus ohne Angebot eines Verkäufers unzulässig
• Landgericht Düsseldorf, 27. Juni 2007, Haftung des Betreibers von Forum für Beleidigung
• Amtsgericht Braunschweig, 09. Juli 2007, geschäftlicher Verkehr als blosse Behauptung"ins Blaue" strafbar
• Oberlandesgericht Braunschweig, 12. Juli 2007, Markenverletzung durch Google-Adwords, bananabay
• Landgericht Stuttgart, 16. Juli 2007, unberechtigte Abmahnung - download von mp3-Dateien
• Landgericht Köln, 18. Juli 2007, zur Erstattung von anwaltlichen Abmahnkosten
• Amtsgericht Offenburg, 20. Juli 2007, Herausgabe von Verkehrsdaten nach §§ 100g, 100h StPO wegen download einzelner mp3-Dateien unverhältnismäßig, Beschluss
• Oberlandesgericht Nürnberg, 20. Juli 2007,Werbung mit "Versicherungsrechtsspezialist"
• Amtsgericht Berlin-Tiergarten, 23. Juli 2007, Abmahnung ohne Vollmacht durch Rechtsanwalt, Betrug
• Oberlandesgericht Frankfurt, 04. September 2007, Aufhebungsverfahren und § 93 ZPO
• LandgerichtKreefeld, 14. September 2007, Zuständigkeit bei Rechtsverletzung im Internet
• Landgericht Berlin, 17. September 2007, Pfändung einer Domain durch Rechtsanwalt als Betrug
• Oberlandesgericht Hamburg, 26. September 2007, zur Verantwortlichkeit von Internetseiten-Betreibern
• Amtsgericht Hannover, 10. Oktober 2007, zu Computerfehler nach Sachverständigengutachten, Beschluss
• Oberlandesgericht Köln, 12. Oktober 2007, Abmahnkosten bei Markenverletzung durch Google Adwords
• Oberlandesgericht Hamm, 16. Oktober 2007, Wiederholungsgefahr bei e-mail-Werbung
• Landgericht Nürnberg-Fürth, 23. Oktober 2007, Volksverhetzung durch sogenannte "6-Millionen-Lüge" per Internet
• Landgericht Nürnberg-Fürth, 23. Oktober 2007, Volksverhetzung durch sogenannte "6-Millionen-Lüge" per Internet
• Oberlandesgericht Saarbrücken, 29. Oktober 2007, Wiederholungsgefahr und Störerhaftung, Beschluss
• Oberlandesgericht Düsseldorf, 30. Oktober 2007, Kosten bei Abmahnung auch durch Patentanwalt
• Landgericht Berlin, 20. November 2007,fehlerhafte Zustellung einstweiliger Verfügung an Partei bei Kenntnis von Prozessbevollmächtigtem
• Bundesgerichtshof in Anwaltssachen, 26. November 2007, Rechtsanwalt, Gesundheit und Zulassung, Beschluss
• Amtsgericht Hamburg, 11. Dezember 2007, Schadensersatz bei unberechtigter Abmahnung wegen angeblichem Verstoss gegen das Urheberrecht
• Bundesverfassungsgericht, 12. Dezember 2007, Gegnerliste auf Homepage von Anwalt zulässig, Beschluss
• Bundespatentgericht, 12. Dezember 2007, Marke "My World" nicht unterscheidungskräftig, Beschluss
• Oberlandesgericht Celle, 13. Dezember 2007, Gestattung von Harald Schmidt zur Registrierung der Domain schmidt.de durch SAT1 wirksam
• Oberlandesgericht Stuttgart, 24. Januar 2008, Werbung mit "Spezialistin für Mietrecht"
• Kammergericht Berlin, 25. Januar 2008, Missbrauch von Abmahnung im Wettbewerbsrecht, Beschluss
• Landgericht Braunschweig, 30. Januar 2008, zur Beweislast bei angeblicher Markenverletzung durch Google-Adwords
• Amtsgericht Burgwedel, 07. Februar 2008, Spam durch single-opt-in
• Landgericht Hamburg, 08. Februar 2008, Verleger Herausgeber Domaininhaber Haftung
• Landgericht Berlin, 14. Februar 2008, Internetrecht als Buchtitel ohne Kennzeichnungskraft
• Amtsgericht Burgwedel, 15. Februar 2008, Softwarevertrag Kaufvertrag Dienstvertrag
• Landgericht Berlin, 21. Februar 2008, kein Anspruch auf Löschung einer Domain als Gattungsbegriff für Träger des gleich lautenden Nachnamens
• Oberlandesgericht Frankfurt, 26. Februar 2008, keine Markenverletzung bei Buchung fremder Marke als Adword bei Google, Beschluss
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 04. März 2008, Kosten des Abschlussschreibens
• Landgericht Düsseldorf, 19. März 2008, Produktfotos bei ebay, Unterlassung und Schadensersatz
• Landgericht Braunschweig, 26. März 2008, zur markenmäßigen Nutzungbei angeblicher Markenverletzung durch Google-Adwords
• Deutsches Patent- und Markenamt, 26. März 2008, keine Löschung der neuen Wortmarke "treser" wegen historischen Rufs gelöschter Markemit Wortbestandteil "TRESER", Beschluss
• Amtsgericht Dorsten, 01. April 2008, Beleidigung von Anwälten im Internet
• Landgericht München I, 01. April 2008, Domain und Namensrecht an einem Gebäude bzw. Haus
• Oberlandesgericht Hamburg, 02.04.2008, salvatorische Klausel und AGB, UWG
• Landgericht Köln, 09. April 2008, zur Nutzung von Lichtbildern im Internet
• Landgericht München I, 10. April 2008, keine Markenverletzung durch Google-Adwords bei beschreibenden Bestandteilen einer Marke, Beschluss
• Amtsgericht Frankfurt, 11. April 2008, Kosten einer Abmahnung durch einen Rechtsanwalt
• Landgericht Koblenz, 17. April 2008, zur Nennung von Namen auf Webseite
• Landgericht Oldenburg, 17. April 2008, Urheberrecht an Bauplan für Wohnhaus
• Landgericht Braunschweig, 23. April 2008, Markenverletzung durch Google-Adwords trotz beschreibender Bestandteile einer Marke
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 24. April 2008, zum Löschungsanspruch bei erst nach Registrierung einer Domain entstandenem Kennzeichenrecht
• Oberlandesgericht Frankfurt a.M., 29. April 2008, zum Anspruch auf Registrierung einer zweistelligen Second-Level-Domain
• Landgericht Offenburg, 28. April 2008, Herausgabeverlangen von dynamischer IP-Adresse wegen download einzelner mp3-Dateien kein Fall der richterlichen Anordnung, Beschluss
• Oberlandesgericht Saarbrücken, 30. April 2008, Rüge der Prozessvollmacht, Originalvollmacht
• Landgericht Köln, 02. Mai 2008, zur Markenverletzung beider Verwendung des Zeichens "VZ" für zielgruppenorientierte Online-Netzwerke
• Oberlandesgericht München,06. Mai 2008, keine Markenverletzung durch Google-Adwords bei beschreibenden Bestandteileneiner Marke, Beschluss
• Landgericht Braunschweig, 07. Mai 2008, Markenverletzung mittels Google-Adwords nur bei Nachweis der Marke in der Keyword-Liste zum Zeitpunkt der Erstellung der Werbekampagne
• Landgericht Hamburg, 16. Mai 2008, zur Haftung für eingebundene Wikipedia-Inhalte
• Oberlandesgericht Hamburg, 21. Mai 2008, Frist bei Aufforderung zur Abgabe der Abschlusserklärung
• Landgericht Braunschweig, 28. Mai 2008, Markenverletzung durch Google-Adwordsbei Buchung nur beschreibender Bestandteile einer Marke
• Landgericht Braunschweig, 28. Mai 2008, Markenverletzung durch Google-Adwordsbei Buchung nur beschreibender Bestandteile einer Marke und Ausbuchung der Marke vor Zustellung einstweiliger Verfügung
• Landgericht Braunschweig, 28. Mai 2008, Markenverletzung durch Google-Adwordsbei Buchung nur eines beschreibenden Bestandteils einer Marke
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 05. Juni 2008, War das Ernst? Oder August? Zigarettenwerbung
• Landgericht Frankenthal, 06. Juni 2008, Werbung durch Rechtsanwalt als auftretungsberechtigt an allen Amts-, Land- und Oberlandesgerichten wettbewerbswidrig, Beschluss
• Landgericht Braunschweig, 14. Juni 2008, keine Markenverletzung durch Google-Adwords bei Buchung nur eines beschreibenden Bestandteils einer Marke, Beschluss
• Landgericht Hamburg, 17. Juni 2008, Domain "ebay-anwalt.de" verstösst gegen Markenrecht von ebay
• Oberlandesgericht Hamm, 19. Juni 2008, Domain "Anwaltskanzlei-Ortsname" - anwaltskanzlei-dortmund.de
• Landgericht Berlin, 10. Juli 2008, Pressemitteilung zu Prozessen wegen Verletzung der Marke Kosima-Haus teilweise unzulässig, Beschluss
• Landgericht Hamburg, 11. Juli 2008, zur Haftung für rechtswidrige Einträge Dritter im Internet
• Amtsgericht Frankfurt/Main, 17. Juli 2008, zur Haftung von Betreiber bei Beleidigung in Blog
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 17. Juli 2008, Kundenanfragen per Fax kein Spam
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 17. Juli 2008, Computerprogramm zur Vervielfältigung kopiergeschützter CDs ("Clone-CD")
• Oberlandesgericht Braunschweig, 22. August 2008, Markenverletzung durch Google-Adwords bei Kombinationsmarke aus Name und Gattungsbegriff, Beschluss
• Landgericht Köln, 03. September 2008, Verbot der Äußerung "antisemitsche Statements"
• Landgericht Berlin, 09. September 2008, kein Verbot der Äußerung "unglaublicher Demagoge
• Kammergericht Berlin, 09. September 2008, keine kennzeichenmäßige Benutzung und kein Verstoss gegen Wettbewerbsrecht durch Google-Adwords
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 11. Spetember 2008, Verkauf von Tickets über bundesligakarten.de im Internet
• Landgericht München I, 18. September 2008, Schadensersatz und Lizenzanalogie bei Verstoss gegen das Urheberrecht durch unberechtigte Verwendung von Fotos
• Landgericht Berlin, 19. September 2008, keine Erstattung der Kosten von Patentanwalt bei Abmahnung
• Kammergericht Berlin, 26. September 2008, keine Markenverletzung durch Google Adwords bei aus Gattungsbegriffen bestehender Marke
• Landgericht Hamburg, 26. Septmeber 2008, Google, Bildersuche und Urheberrecht
• Landgericht Hamburg, 02. Oktober 2008, negative Feststellungsklage und einstweilige Verfügung
• Oberlandesgericht Frankfurt, 06. Oktober 2008, Beweislast für Zugang der Abmahnung, Beschluss
• Oberlandesgericht Frankfurt, 09. Oktober 2008, Unterwerfungserklärung an Dritte und Wiederholungsgefahr
• Oberlandesgericht Braunschweig, 10. Oktober 2008, Markenverletzung durch Google Adwords bei Gattungsbegriff
• Amtsgericht Papenburg, 30.Oktober.2008,Anforderungen technischer Prüfbericht § 45i TKG
• Landgericht Berlin, 13. November 2008, verbotene Pressemitteilung von Rechtsanwalt
• Oberlandesgericht Braunschweig, 14. November 2008, Markenverletzung durch Google Adwords bei Gattungsbegriff
• Landgericht Hannover, 18. November 2008, Streitwert bei Spam und Verjährung im Wettbewerbsrecht
• Landgericht Düsseldorf, 19. November 2008, keine Markenverletzung durch Google-Adwords mangels Verwechslungsgefahr
• Oberlandesgericht Hamburg, 19. November 2008, Unterlassungsanspruch gegen Webhoster
• Landgericht Erfurt, 20. November 2008, Bestreiten von Zugang der Abmahnung nach Anerkenntnis gem. § 93 ZPO
• Landgericht Potsdam, 21. November 2008, Einschränkung des Fotografierens durch Eigentümer wirkt auch gegenüber Drittnutzern von Fotos
• Landgericht Potsdam, 21. November 2008, Einschränkung des Fotografierens durch Eigentümer wirkt auch gegenüber Drittnutzern von Fotos
• Landgericht Potsdam, 21. November 2008, Einschränkung des Filmens durch Eigentümer wirkt auch gegenüber Drittnutzern von Filmen
• Landgericht Hannover, 02. Dezember 2008, Wettbewerbsverhältnis zwischen Rechtsanwalt und Anwaltsverzeichnis, Beschluss
• Landgericht Düsseldorf, 03. Dezember 2008, Zurückweisung einer Abmahnung mangels Originalvollmacht
• Landgericht Hamburg, 09. Dezember 2008, Recht zum Gegenschlag
• Oberlandesgericht Düsseldorf, 16. Dezember 2008, zur Höhe einer Vertragsstrafe bei mehrfachem Verstoss
• Oberlandesgericht Braunschweig, 16. Dezember 2008, Markenverletzung durch Google-Adwords bei der Standardoption "weitgehend passende keywords"
• Amtsgericht Hannover, 30. Dezember 2008, Einbinden externer Datei Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb
• Oberlandesgericht Düsseldorf, 30. Dezember 2008, zum Gerichtsstand in Deutschland bei ausländischem Presseartikel
• Landgericht Düsseldorf, 14. Januar 2009, keine Markenverletzung durch Google Adwords bei Buchung von Gattungsbegriffen
• Landgericht Düsseldorf, 14. Januar 2009, keine Markenverletzung durch Google Adwords bei Buchung von Gattungsbegriffen
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 22. Januar 2009, keine Markenverletzung durch Google Adwords bei Buchung von Gattungsbegriffen
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 22. Januar 2009, zum Merkmal des Nichterschienenseins der Oper "Motezuma” von Antonio Vivaldi im Sinne des § 71 UrhG
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 22. Januar 2009, keine Markenverletzung durch Google Adwordsin der Rubrik "Anzeigen"
• Landgericht Hamburg, 29. Januar 2009, Bestreiten von Zugang der Abmahnung nach Anerkenntnis gem.§ 93 ZPO
• Landgericht Bielefeld, 30. Januar 2009, kein Wettbewerbsverhältnis zwischen Anwalt und Anwaltsverzeichnis
• Amtsgericht Ingolstadt, 03. Februar 2009, Veröffentlichung von Fotos mit erkennbaren individuellen Gesichtszügen ohne Einwilligung
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 19. Februar 2009, zum Löschungsanspruch bei erst nach Registrierung einer Domain entstandenem Kennzeichenrecht
• Landgericht Berlin, 24. Februar 2009, zur Verantwortlichkeit für Zitate im Internet
• Landgericht Hamburg, 13. März 2009, Werbung mit "Fachanwalt: Markenrecht" irreführend, Beschluss
• Landgericht Hamburg, 17. März 2009, Werbung mit "Fachanwalt für Markenrecht" irreführend, Beschluss
• Landgericht Essen, 26. März 2009, Verkauf von Bundesliga-Eintrittskarten über Internetportale
• Landgericht Berlin, 07. April 2009, zur Rechtswidrigkeit von Suchergebnissen bei Google
• Landgericht Hamburg, 09. April 2009, Streitwert für Werbung "Fachanwalt: Markenrecht", Beschluss
• Bundesgerichtshof in Strafsachen, 21. April 2009, Onanieren vor Webcam vor Kindern strafbar, Beschluss
• Landgericht Hamburg, 24. April 2009, Wiederholungsgefahr trotz Unterlassungeserklärung
• Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 07. Mai 2009, upskirting ordnungswidrig
• Landgericht Köln, 08. Mai 2009, zur Löschung eines Dispute-Eintrags
• Landgericht Hannover, 12. Mai 2009, Wettbewerbsverhältnis zwischen Anwalt und Anwaltsverzeichnis
• Landgericht Köln, 13. Mai 2009, Kosten der Abmahnung bei Filesharing von Familienmitgliedern
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 20. Mai 2009, einmalige Zusendung von Werbe-e-mail ist rechtswidriger Eingriff inin das Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb Beschluss
• Oberlandsgericht Hamm, 06. Juni 2009, Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung durch Antrag auf Terminsverlegung
• Amtsgericht Hannover, 17. Juni 2009, Wegfall der Wiederholungsgefahr durch Übergabe von Kopie nicht zugegangener strafbewehrter Unterlassungserklärung im Verhandlungstermin
• Europäischer Gerichtshof, 18. Juni 2009, zur unerlaubten Ausnutzung der Unterscheidungskraft und zur vergleichenden Werbung
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 23. Juni 2009, zur öffentlichen Bewertung von Lehrern, Lehrerbewertung
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 23. Juni 2009, zur Reichweite einer Unterlassungserklärung
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 30. Juni 2009, zur Haftung des Verpächters einer Domain für Äußerungen Dritter
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 02. Juli 2009, zulässige Einschränkung einer Abschlusserklärung
• Landgericht Hamburg, 07. Juli 2009, Werbung mit "Fachanwalt für Markenrecht", Abmahnung per e-mail
• Oberlandesgericht Frankfurt, 16. Juli 2009, Namensführung Adel, nichtadeliger Namensträger
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 16. Juli 2009, Preissuchmaschine froogle.de. Preisangabenverordnung
• Bundesgerichtshof in Strafsachen, 13. August 2009, "Blood and Honour" ist nicht "Blut und Ehre" im Sinne des § 86 a StGB
• Amtsgericht Frankfurt, 21. August 2009, kein fliegender Gerichtsstand im Urheberrecht, Beschluss
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 17. September 2009, Abmahnung, Wiederholungsgefahr, einstweilige Verfügung
• Landgericht Köln, 28. September 2009, zur Veröffentlichung von Bildern in Personensuchmaschinen
• Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12. November 2009, Kosten von Patentanwalt bei Abmahnung
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 10. Dezember 2009, Haftung für Äußerungen über Dritte im Prozess
• Landgericht Frankfurt, 13. Januar 2010, Werbung mit "Fachanwalt für Markenrecht" unzulässig
• Landgericht Köln, 13. Januar 2010, keine Persoenlichkeitsrechtsverletzung durch Foto von Haus
• Kammergericht Berlin, 15. Januar 2010, aussergerichtliche Aufforderung vor Aufhebungsverfahren
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 21. Januar 2010, kein Kostenersatz bei 2. Abmahnung
• Oberlandesgericht Hamm, 28. Januar 2010, Unterlassung, Schadensersatz und AuskunftUWG
• Amtsgericht Frankfurt, 29. Januar 2010, Kostenerstattung bei einer filesharing-Abmahnung
• Amtsgericht Menden, 03. Februar 2010, Veröffentlichung von Foto eines Kindes im Internet
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 09. Februar 2010, identifizierende Berichterstattung Veröffentlichung Foto
• Landgericht Braunschweig, 11. Februar2010, Buchung fremder Marke als Google-Adword durch Werbeagentur verboten, Beschluss
• Landgericht Braunschweig, 11. Februar 2010, >Buchung fremder Marke als Google-Adword für Auftraggeber verboten, Beschluss
• Oberlandesgericht Brandenburg, 18. Februar 2010, Verbreitung von Fotos von öffentlichen Parkanlagen im Internet
• Oberlandesgericht Brandenburg, 18. Februar 2010, Verbreitung von DVDs von öffentlichen Parkanlagen im Internet
• Hanseatisches Oberlandesgericht, 02. März 2010, zur Haftung vonBlogbetreiber
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 09. März 2010, Kündigung von Unterlassungsvertrag
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 11. März 2010, Telefonwerbung nach Unternehmenswechsel
• Oberlandesgericht München, 23. März 2010, Schadensersatz bei Beschlagnahme von Computer, Beschluss
• Europäischer Gerichtshof, 23. März 2010,Haftung von Google bei Adword / Keyword-Werbung
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 31. März 2010, zur Verwechslungsgefahr im Internet bei gleichen Namen
• Landgericht Braunschweig, 28. April 2010, myfab.com vs myfab.de, zur Bedeutung der Priorität der Registrierung einer Domain
• Oberlandesgericht Hamm, 04. Mai 2010, Wartefrist für Abschlusserklärung bei Urteilsverfügung
• Landgericht Berlin, 11. Mai 2010, Domain berlinapotheke.com verletzt nicht Wort-Bildmarke "Berlin Apotheke"
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 12. Mai 2010, zur Störerhaftung für WLAN-Inhaber
• Landgericht Hamburg, 09. Juni.2010, kein fliegender Gerichtsstand ohne sachlichen Bezug, Beschluss
• Landgericht Köln, 07. Juli 2010, Namensnennung von Rechtsanwältin wegen Abmahnung im Internet
• Oberlandesgericht Braunschweig, 13. Juli 2010, Streitwertbeschwerde myfab.com vs myfab.de, Beschluss
• Amtsgericht Wuppertal, 03. August 2010, Strafbarkeit Einwählen in fremdes WLAN, schwarz surfen, Beschluss
• Amtsgericht Chemnitz, 05. August 2010, zum Vertragsschluss im Internet, melango.de
• Landgericht Hamburg, 11. August 2010, einstweilige Verfügung filesharing
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 11. August 2010, Kündigung im Mietrecht wegen Marke Thor Steinar
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 11. August 2010, Kündigung im Mietrecht wegen Marke Thor Steinar
• Amtsgericht Chemnitz, 12. August 2010, zum Vertragsschluss im Internet, melango.de
• Bundesgerichtshof für Steuerberater- und Steuerbevollmächtigtensachen, 01. September 2010, Domain steuerberater-suedniedersachsen.de
• Oberlandesgericht Celle, 02. September 2010, zur Zurückweisung einer Abmahnung mangels beigefügter Originalvollmacht
• Deutsches Patent- und Markenamt, 27.September 2010, Marke I "Himmelscheibe von Nebra" gelöscht, Beschluss
• Deutsches Patent- und Markenamt, 27. September 2010, Marke II "Himmelscheibe von Nebra" gelöscht, Beschluss
• Deutsches Patent- und Markenamt, 27. September 2010, Marke III "Himmelscheibe von Nebra" gelöscht, Beschluss
• Oberlandesgericht Hamburg, 29. September 2010, zur Haftung eines Videoportals für uploads der Nutzer
• Amtsgericht Hannover, 25. Oktober 2010, Abnahmepflicht bei über ebay erworbenem Handy
• Landgericht Gießen, 02. November 2010, zur Aktivlegitimation einer Rechtsanwaltskammer im UWG
• Oberlandesgericht Nürnberg, 03. November 2010, upskirting keine Beleidigung, Beschluss
• Oberlandesgericht Karlsruhe, 24. November 2010, einstweilige Verfügung und PKH, Beschluss
• Landgericht Hannover, 26. November 2010, Streitwert bei filesharing eines Musik-Albums, Beschluss
• Landgericht Düsseldorf, 30. November 2010, Unterlassungsanspruch gegen Host-Provider
• Landgericht Köln, 28. Dezember 2010, Haftung von Blogbetreiber Google wegen blogger.com und blogspot.com
• Landgericht Hamburg, 06. Januar 2011,FC St. Pauli, Marke Totenkopf-Symbol und Merchandising
• Oberlandesgericht Köln, 18. Januar 2011, Unterlassung von Äußerungen überAbmahnungen bei Filesharing
• Landgericht Düsseldorf, 19. Januar 2011, keine Erstattung von Kosten einer Abmahnung ohne Verfolgung des Hauptsacheanspruchs
• Kammergericht Berlin,31. Januar 2011, Zustellung einstweilige Verfügung nach 172 ZPO, Heilung gem. 189 ZPO
• Oberlandesgericht Hamm, 03. Februar 2011, Werbung mit medizinischer Fusspflege, UWG
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 24. Februar 2011, Kosten der Abmahnung bei Mitwirkung von Patentanwalt
• LandgerichtBerlin, 14. März 2011,Facebook im Wettbewerbsrecht, Gefällt-mir-button
• Landgericht Arnsberg, 12. April 2011, kein Anscheinsbeweis für Veranlassung der Verbindungsherstellung durchKunden
• Amtsgericht München, 13. April 2011, Rechtsanwalt und Abmahnung Waldorf Frommer
• Kammergericht Berlin, 29. April 2011, Facebook im Wettbewerbsrecht, Gefällt-mir-button
• Landgericht Köln, 11. Mai 2011, Abmahnkosten nach Abmahnung bei filesharing
• Oberlandesgericht Hamburg, 26. Mai 2011, Haftung von Google für beleidigende Inhalte
• Landgericht Lübeck, 06. Juni 2011, Gemeinde Worth ohne Anspruch auf Domain worth.de
• Oberlandesgericht Hamburg, 16. August 2011, Haftung einer Suchmaschine für rechtswidrige Ergebnisse
• Landgericht Aschaffenburg, 19. August 2011, Facebook und Impressum
• Oberlandesgericht München, 29. September 2011, keine Haftung von Google für Suchvorschläge durch Autocomplete-Funktion
• Amtsgericht Dresden, 05. Oktober 2011, kein Zahlungsanspruch von melango.de
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 19. Oktober 2011, Google, Vorschaubilder - thumbnails und Urheberrecht
• Landgericht Frankfurt, 19. Oktober 2011, Facebook und Impressum
• Landgericht Köln, 19. Oktober 2011, keine Haftung von Suchmaschine für Suchvorschläge durch Autocmplete-Funktion
• Bundesgerichtshof in Zivlisachen, 25. Oktober 2011, Google Verantwortlichkeit für blogspot
• Oberlandesgericht Düsseldorf, 26. Oktober 2011, Anspruch auf Löschung von Foto und Film
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 09. November 2011, zur Haftung des Admin-C
• Oberlandesgericht Düsseldorf, 14. November 2011, Anforderungen an eine Abmahnung (filesharing), Beschluss
• Oberlandesgericht Celle, 17. November 2011, "Kanzlei-Niedersachsen" zulässiger Name für Rechtsanwaltskanzlei
• Landgericht Berlin, 13. Dezember 2011, Anspruch auf Auskunft auf Namen und Anschrift des Rechtsverletzers gegenüber ebay, Beschluss
• Deutsches Patent- und Markenamt, 11. Januar 2012, keine Eintragung von Thorhammer als Marke, Beschluss
• Oberlandesgericht Celle, "Kanzlei-Niedersachsen" zulässiger Name für Rechtsanwaltskanzlei, Beschluss
• Amtsgericht Burgwedel, 12. Januar 2012, kein Zahlungsanspruch von melango.de
• Oberlandesgericht Braunschweig, 08. Februar 2012, zu den Kosten für die Abmahnung per Rechtsanwalt im Urheberrecht, ebay-Fotos
• Oberlandesgericht Dresden, 08. Februar 2012, zum Auskunftsanspruch bei einem Blog oder Forum zur Identität des Verfassers von einem Kommentar, Beschluss
• Arbeitsgericht Bochum, 09. Februar 2012, Beleidigung auf Facebook und Kündigung
• Amtsgericht Rosenheim, 09. Februar 2012, zum Zahlungsanspruch von melango.de
• Landgericht Berlin, 06. März 2012, Facebook und Datenschutz
• Arbeitsgericht Dessau, 21. März 2012, Facebook Beleidigung und Kündigung
• Arbeitsgericht Bochum, 29. März.2012, Facebook Beleidigung und Kündigung
• Amtsgericht Detmold, 30. März 2012, kein Zahlungsanspruch von melango.de
• Amtsgericht Bochum, 16. April 2012, kein Zahlungsanspruch von melango.de
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 19. April 2012, Filesharing und Auskunft
• Landgericht Hamburg, 08. Mai 2012, Schadensersatz bei unberechtigter Abmahnung
• Amtsgericht Düsseldorf, 08. Mai 2012, kein Zahlungsanspruch von melango.de
• Landgericht Mannheim, 11. Mai 2012, zum Anspruch auf Löschung einer Domain
• Arbeistgericht Hagen, 16. Mai 2012, Facebook Beleidigung und Kündigung
• Landgericht Halle, 01. Juni 2012, Foto auf Facebook, Urheberrecht und Eilbedürftigkeit
• Amtsgericht München, 26. Juni 2012, kein Zahlungsanspruch von melango.de
• Amtsgericht Hamburg, 27. Juni 2012, Abmahnkosten und Schadensersatz bei filesharing von Musikalbum
• Amtsgericht Offenbach am Main, 12. Juli 2012, kein Zahlungsanspruch von melango.de
• Landgericht Tübingen, 18. Juli 2012, Löschungsanspruch gegenüber Wikipedia
• Landgericht Stuttgart, 20. Juli.2012, Facebook Foto und Urheberrecht
• Amtsgericht Frankfurt am Main, 23. Juli 2012, kein Zahlungsanspruch von melango.de
• Landgericht Oldenburg, 21. August 2012, Facebook-Beleidigung und obligatorische Streitschlichtung, Beschluss
• Amtsgericht Hamburg, 11. September 2012, zur Zulässigkeit des Ausschlusses aus einer Anwalt-Mailingliste
• Oberlandesgericht Frankfurt, 12. September 2012, Hure keine Schmähkritik, Beschluss
• Amtsgericht Elmshorn, 18. September 2012, kein Zahlungsanspruch von melango.de
• Arbeitsgericht Duisburg, 26. September 2012, Facebook Beleidigung und Kündigung
• Amtsgericht Lindau Bodensee, 01. Oktober 2012, kein Zahlungsanspruch von melango.de
• Landesarbeitsgericht Hamm, 10. Oktober 2012, Facebook Beleidigung und Kündigung
• Amtsgericht Bremen, 31. Oktober 2012, kein Zahlungsanspruch von melango.de
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 15. November 2012, Morpheus, Filesharing, Eltern und Kinder
• Oberlandesgericht Hamm, 03. Dezember 2012, Schmähkritik im laufenden Zivilprozess
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 13. Dezember 2012, zur Haftung des Admin-C
• Landgericht Hamburg, 03. Januar 2013, Zuständigkeit deutscher Gerichte für Rechtsverletzungen in deutscher Sprache auf Facebook, Beschluss
• Landgericht Hamburg, 07. Januar 2013, Veröffentlichung privater Nachricht auf Facebook zulässig, Beschluss
• Amtsgericht Neuss, 08. Januar 2013, kein Zahlungsanspruch von melango.de
• Amtsgericht Halle, 08. Januar 2013, Verantwortlichkeit von Google für blogspot.com
• Landgericht Ingolstadt, 10. Januar 2013, zur Höhe einer Vertragsstrafe
• Amtsgericht Neustadt am Rübenberge, 16. Januar 2013, kein Anspruch auf Zahlung hoher Handyrechnung
• Amtsgericht Peine, 24. Januar 2013, melango erfasst Adressdaten ohne Vertrag
• Amtsgericht Peine, Sachverständigengutachten zum Urteil vom 24. Januar 2013, Az. 5 C 440/11
• Landgericht Regensburg, 31. Januar 2013, Facebook und Impressum
• Oberlandesgericht Hamburg, 04. Februar 2013, Veröffentlichung privater Nachricht auf Facebook unzulässig, Beschluss
• Amtsgericht Hamburg, 27. Februar 2013, zur Erstreckung der materiellen Rechtskraft einer negativen Feststellungsklage auf eine Leistungsklage
• Oberlandesgericht Karlsruhe, 13. März 2013, zum Anspruch auf Löschung einer Domain
• Kammergericht Berlin, 15. März 2013, Urteil zur Domain berlin.com
• Oberlandesgericht Düsseldorf, 09. April 2013, Abschlusserklärung, Original und Aufforderung, Beschluss
• Oberlandesgericht Bamberg, 12. April 2013, öffentliche Zustellung und einstweilige Verfügung, Beschluss
• Amtsgericht Ettlingen, 19. April 2013, Melango trägt Kosten für negative Feststellungsklage, Beschluss
• Oberlandesgericht Hamm, 25. April 2013, Gewaltschutzgesetz und Facebook, Beschluss
• Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30. April 2013, gekaufte Facebook-Fans, Beschluss
• Amtsgericht Burgwedel, 02. Mai 2013, O2-Zufriedenheitsgarantie
• Kammergericht Berlin, 07. Mai 2013, Kontaktformular ist nicht E-Mail-Anschrift, § 5 Abs. 1 Nr. 2 TMG
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen 14. Mai 2013, Google und Autocomplete-Suchvorschläge
• Amtsgericht Frankfurt am Main, 13. Juni 2013, fliegender Gerichtsstand und Filesharing, Beschluss
• Amtsgericht Bremen-Blumenthal, 21. Juni 2013, kein Zahlungsanspruch von melango.de für mega-einkaufsquellen.de
• Landgericht Siegen, 13. Juli 2013, Pflichtangaben nach § 5 TMGfür ausländisches Unternehmen
• Amtsgericht Mönchengladbach, 16. Juli 2013, kein Zahlungsanspruch von JW Handelssysteme für mega-einkaufsquellen.de
• Oberlandesgericht Düsseldorf, 13. August 2013, zur Pflicht auf Facebook ein Impressum zu haben
• Landgericht Berlin, 15. August 2013, Todeswunsch als Schmähkritik
• Amtsgericht Bad Segeberg, 02. Oktober 2013, Facebook und Schlichtungsgesetz, Beschluss
• Landgericht Berlin, 19. November 2013, zu Google-Nutzungsbedingungen und Datenschutzerklärung
• Landgericht Hamburg, 25. November 2013, falsche Behauptung über Facebook, Erpressung, Beschluss
• Oberlandesgericht Nürnberg, 03. Dezember 2013, zum Rechtsmissbrauch bei einer Facebook-Abmahnung
• Oberlandesgericht Hamburg, 12. Dezember 2013, FC St. Pauli, Marke Totenkopf-Symbol und Merchandising
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 08. Januar 2014, Filesharing und Haftung für Familie
• Oberlandesgericht Celle, 20. Januar 2014, einstweilige Verfügung, Dringlichkeit, Beschluss
• Oberlandesgericht Schleswig, 21. Januar 2014, Persönlichkeitsrechtsverketzung fliegender Gerichtsstand, Beschluss
• Landgericht Hamburg, 07. Februar 2014, einstweilige Verfügung "Böhse Onkelz" und ebay, Beschluss
• Europäischer Gerichtshof, 08. April 2014, Vorratsdatenspeicherung und Datenschutz in Europa
• Landgericht Hamburg, 15. April 2014, "Böhse Onkelz" tickets Urteil
• Oberlandesgericht Koblenz, 20. Mai 2014, Löschung intimer Fotos nach Ende der Beziehung
• Amtsgericht Leverkusen, 21. Mai 2014, Telefonica, kein Telekommunikationsdienstleistungsvertrag
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 26. Juni 2014, Anwalt ohne Zulassung vor Gericht, Beschluss
• Bundesgerichtshof in Strafsachen, 19. August 2014, Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen im Internet
• Bundesverwaltungsgericht, 1. Oktober 2014, Nennung von Namen bei Veröffentlichung von Urteil
• Amtsgericht Nienburg, 20. Januar 2015,Dashcam Aufzeichnung als Beweis im Strafverfahren
• Amtsgericht Hannover, 20. Feburar 2015, Filesharing und die Haftung für Arbeitnehmer § 99 UrhG
• Landgericht Braunschweig, 27. Feburar 2015, Blattwerk vs Blattwerk, Markenrecht
• Amtsgericht Hannover, 26. Juni 2015, Filesharing, Schadensersatz und Verjährung
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 13. Oktober 2015, Anspruch auf Löschung von Sexfotos
• Amtsgericht Hamburg, 21. Oktober 2015, Turboquerulantin, Betrüger keine Beleidigung, Beschluss
• Landgericht Hamburg, 17. November 2015, Turboquerulantin, Betrüger Beleidigung, Beschluss
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 19. November 2015, Anspruch auf Löschung von alten Störungen
• Amtsgericht Nienburg, 17. Dezember 2015, Turboquerulantin, Beleidigung auf Facebook, Beschluss
• Amtsgericht Nienburg, 17. Dezember 2015, Turboquerulantin, Beleidigung auf Facebook, Beschluss
• Landgericht Hannover, 10. Februar 2016, verbotene Veröffentlichung von Bild auf Facebook
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 01. März 2016, online-Bewertung von Zahnarzt
• Landgericht Berlin, 17. März 2016, Abmahnung per Fax, Zugang
• Amtsgericht Hannover, 02. Juni 2016, Verwaltungs-Verlag ohne Nutzungsrechte
• Oberlandesgericht Hamburg, 03. Juni 2016, Turboquerulantin, Streitwert bei Beleidigung Betrüger, Beschluss
• Amtsgericht Nienburg, 06. Juli 2016, Turboquerulantin, Beleidigung auf Facebook
• Amtsgericht Nienburg, 06. Juli 2016, Turboquerulantin, wiederholte Beleidigung auf Facebook, Beschluss
• Landgericht Hagen, 03. August 2016, Haftung Geschäftsführer und Herausgeber einer Zeitung
• Amtsgericht Nienburg, 30. August 2016, Turboquerulantin, Beleidigung auf Facebook, Beschluss
• Amtsgericht Hamburg, 13. September 2016, Turboquerulantin, Ordnungsgeld bei Beleidigung Betrüger, Beschluss
• Landgericht Verden, 26. September 2016, Turboquerulantin, Beleidigung auf Facebook, Beschluss
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 08. Dezember 2016, angemessene Höhe von Ordnungsgeld, Beschluss
• Amtsgericht Nienburg, 04. Januar 2017, Turboquerulantin, Beleidigung auf Facebook
• Landgericht Hamburg, 09. Januar 2017, Turboquerulantin, Ordnungsgeld bei Beleidigung Betrüger, Beschluss
• Landgericht Hamburg, 12. Januar 2017, Beleidigung über Facebook
• Amtsgericht Duisburg-Ruhrort, 16. Januar 2017, falsche Tatsachenbehauptung auf Faceook, Beschluss
• Amtsgericht Berlin-Mitte, 08. März 2017, Zustellung an Facebook in deutscher Sprache
• Oberlandesgericht Köln, 09. März 2017, verbotenes Gewalt-Video von bekanntem deutschen Sänger
• Amtsgericht Nienburg, 17. März 2017, Turboquerulantin, wiederholte Beleidigung auf Facebook, Beschluss
• Amtsgericht Duisburg-Ruhrort, 10. April 2017, zur Beweislast bei Facebook-Posting
• Amtsgericht Bremerhaven, 09. Mai 2017, Entfernung von Kinderbild auf Facebook, Beschluss
• Amtsgericht Nienburg, 10. Juli 2017, Turboquerulantin, Kanalratte und Scheißhausfliege auf Facebook, Beschluss
• Amtsgericht Bremerhaven, 18. Juli 2017, Ordnungsgeld mangels Entfernung von Kinderbild auf Facebook
• Amtsgericht Hagen, 09. August 2017, Bezeichnung als „Nichtperson“ und „nicht existent“ im Rubrum begründet keine Befangenheit, Beschluss
• Amtsgericht Nienburg, 17. August 2017, Turboquerulantin, Kanalratte und Scheißhausfliege auf Facebook, Ordnungsgeld, Beschluss
• Landgericht Hagen, 29. September 2017, Bezeichnung als „Nichtperson“ und „nicht existent“ im Rubrum begründet keine Befangenheit, Beschluss
• Landgericht Duisburg, 16. Oktober 2017, Turboquerulantin, Massaker am Amtsgericht Nienburg, Beschluss
• Amtsgericht Nienburg, 19. Oktober 2017, Turboquerulantin, gleichlautende Beleidigungen auf Facebook können bleiben, Beschluss
• Amtsgericht Burgdorf, 14. November 2017, Facebook und Schlichtungsgesetz
• Amtsgericht Nienburg, 14. November 2017, Turboquerulantin, alle gleichlautenden Beleidigungen auf Facebook müssen gelöscht werden, Beschluss
• Amtsgericht Nienburg, 14. November 2017, Turboquerulantin, alte gleichlautende Beleidigungen auf Facebook müssen gelöscht werden, Beschluss
• Landgericht Duisburg, 28. November 2017, Turboquerulantin, Massaker am Amtsgericht Nienburg, Beschluss
• Landgericht Frankfurt, 12. Dezember 2017, Verstoss gegen Produktsicherheitsgesetz ProdSG, UWG, Beschluss
• Amtsgericht Nienburg, 27. Dezember 2017, Turboquerulantin, Kanalratte und Scheißhausfliege auf Facebook, erneutes Ordnungsgeld, Beschluss
• Landgericht Hamburg, 12. Januar 2018, Ein-Stern-Bewertung einer Firma bei Google
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 20. Februar 2018, Löschung von Bewertungen auf Bewertungsportal, Unterlassung der Veröffentlichung von Profil
• Amtsgericht Nienburg, 11. April 2018, Turboquerulantin, alte gleichlautende Beleidigungen auf Facebook müssen gelöscht werden, Beschluss
• Landgericht Hagen, 07. Mai 2018, Zurschaustellung auf Facebook, 22 KUG, Beschluss
• Landgericht Frankfurt, 14. Mai 2018, Facebook darf nicht löschen und nicht sperren
• Landgericht Lübeck, 13. Juni 2018, Ein-Stern-Bewertung bei Google muss gelöscht werden
• Rechtsanwaltskammer Celle, 16. Juni 2018, unsachliches Verhalten auf einem Anwaltsblog, Beschluss
• Amtsgericht Dachau, 19. Juni 2018, Turboquerulantin, Abmahnung per Facebook
• Amtsgericht Hagen, 20. Juni 2018, Turboquerulantin und Freiheitsberaubung
• Amtsgericht Pinneberg, 01. August 2018, Turboquerulantin ist Journalistin
• Landgericht Hamburg, 21. August 2018, Private Nachricht über Instagram veröffentlichen ist rechtswidrig
• Oberlandesgericht München, 24. August 2018, Facebook darf nicht löschen und nicht sperren
• Landgericht Bremen, 09. September 2018, Wiederholungsgefahr bei rechtswidriger Veröffentlichung auf Facebook
• Amtsgericht Hamburg, 14. September 2018, falsche Tatsachenbehauptung auf Facebook, Instagram, Beschluss
• Bundesverfassungsgericht, 30. September 2018, einstweilige Verfügung, Waffengleichheit und Abmahnung, Beschluss
• Landgericht München II, 05. Oktober 2018, Gerichtskosten bei Rücknahme der Berufung, Hinweis
• Amtsgericht Hannover, 26. Oktober 2018, Entfernung rechtswidriger Google Bewertung
• Landgericht München II, 29. Oktober 2018, Verwerfung der Berufung, Beschluss
• Amtsgericht Nienburg, 5. November 2018, Turboquerulantin, auch frühere Beleidigungen auf Facebook müssen gelöscht werden, Beschluss
• Amtsgericht Hagen, 28. November 2018, zur Selbstablehnung eines Richters bei öffentlicher Kritik, Beschluss
• Landgericht Verden, 08. Januar 2019, Turboquerulantin, Beleidigung auf Facebook, Beschluss
• Amtsgericht Nienburg, 14. Januar 2019, Turboquerulantin, gleichlautende Beleidigungen auf Facebook sind zu löschen, Beschluss
• Amtsgericht Hannover, 20. Februar 2019, Schmerzensgeld bei Beleidigung per E-Mail
• Landgericht Verden, 10. April 2019, Turboquerulantin, Beleidigung auf Facebook, Beschluss
• Amtsgericht Nienburg, 17. April 2019, Turboquerulantin, auch alte Beleidigungen auf Facebook sind zu löschen, Beschluss
• Amtsgericht Hannover, 04. Juli 2019, Briefwerbung, Streitwert, Beschluss
• Amtsgericht Hannover, 04. Juli 2019, Briefwerbung, einstweilige Verfügung, Kosten bei Rücknahme, Beschluss
• Amtsgericht Hamburg, 05. Juli 2019, Turboquerulantin, Betrüger Beleidigung
• Landgericht Berlin, 09. September 2019, Beleidigung einer Politikerin auf Facebook, Auskunft, Beschluss
• Amtsgericht Hannover, 24. September 2019, verbotene E-Mail-Werbung, Spam von twoo
• Amtsgericht Nienburg, 21. Oktober 2019, Turboquerulantin, auch vor Urteil erfolgte Beleidigungen auf Facebook sind zu löschen, Beschluss
• Landgericht Hagen, 20. November 2019, Beleidigende Bilder auf Facebook teilen rechtswidrig
• Landgericht Verden, 06. Dezember 2019, Turboquerulantin, Beleidigung auf Facebook muss gelöscht werden, Beschluss
• Amtsgericht Hannover, 23. Januar 2020, Löschung von schlechter Google Bewertung
• Landgericht Hagen, 19. Februar 2020, Unterschrift im Internet veröffentlichen verboten, Twitter, Beschluss
• Amtsgericht Gelsenkirchen, 06. März 2020, falsche Behauptung von Straftaten im Internet verboten, Twitter
• Amtsgericht Gelsenkirchen, 14. April 2020, Verstoss gegen Verbot falscher Behauptung von Straftaten auf Twitter, Beschluss
• Landgericht Hagen, 20. April 2020, Unterschrift im Internet veröffentlichen verboten, Ordnungsgeld, Beschluss
• Bundesverfassungsgericht, 09. Juni 2020, AfD staatszersetzend auf staatlicher Homepage
• Amtsgericht Hamburg, 25. Juni 2020, Turboquerulantin, Ordnungsgeld für Betrüger Beleidigung, Beschluss
• Amtsgericht Hannover, 15. Juli 2020, Turboquerulantin keine Beleidigung
• Amtsgericht Gelsenkirchen, 22. Juli 2020, Unterlassung falscher Behauptung von Straftaten auf Twitter
• Landgericht Hagen, 03. August 2020, Veröffentlichung von Unterschrift im Internet verboten, weiteres Ordnungsgeld, Beschluss
• Amtsgericht Gelsenkirchen, 21. August 2020, weiterer Verstoss gegen Verbot falscher Behauptung von Straftaten auf Twitter, Beschluss
• Amtsgericht Bruchsal, 23. September 2020, Mitgliedschaft in Facebook-Gruppe einklagen, Mitglied
• Amtsgericht Hannover, 07. Januar 2021, filesharing, Hinweisbeschluss Vergleich
• Amtsgericht Hagen, 05. Mai 2021, Beleidigungen können zulässig sein, Beschluss
• Amtsgericht Gelsenkirchen, 02. August 2021, Verstoss gegen Verbot falscher Behauptung von Straftaten im Internet, Beschluss
• Landgericht Hagen, 13. August 2021, Zueigenmachen einer Beleidigung auf Facebook, Beschluss
• Landgericht Hagen, 23. August 2021, Unterschrift im Internet Veröffentlichung verboten, Ordnungsgeld, Beschluss
• Amtsgericht Hannover, 09. September 2021, filesharing, Zeugenvernehmung wegen Schadensersatz und Abmahnkosten
• Landgericht Hamburg, 24. September 2021, Behauptung "pleite gegangen" auf Facebook, Hinweisbeschluss
• Landgericht Hamburg, 13. Oktober 2021, Behauptung "pleite gegangen" auf Facebook, Streitwert EUR 10.000,-
• Amtsgericht Hannover, 28. Oktober 2021, filesharing, kein Schadensersatz und keine Abmahnkosten
• Amtsgericht Hamburg, 10. November 2021, Turboquerulantin, zweites Ordnungsgeld für Betrüger Beleidigung, Beschluss
• Amtsgericht Hagen, 08. März 2022, Befangenheit eines Richters bei Bagatellisierung des Klagebegehrens, Beschluss
• Staatsanwaltschaft Hannover, 05. Mai 2022, Ermöglichung von Kommentaren auf Blog kein strafbares Handeln, Bescheid
• Oberlandesgericht Celle, 19. Mai 2022, Facebook, einstweilige Verfügung und Eilbedürftigkeit
• Landgericht Hamburg, 14. Oktober 2022, Abmahnung und Klage von HSV bei Ticket-Verkauf über viagogo
• Landgericht Hagen, 24. Mai 2023, Zueigenmachen einer Beleidigung auf Facebook
• Landgericht Hamburg, 17. Oktober 2023, zuständiges Gericht bei Klage auf Schadensersatz nach Ticket-Verkauf über viagogo

Allgemein

• Landgericht Hannover, 11. Januar 2006, Beleidigung eines Zuschauers in Fernsehshow
• Bundesverfassungsericht, 21. März 2006, Verfassungsbeschwerde gegen § 495a ZPO-Urteil, Beschluss
• Amtsgericht Hannover, 24. Oktober 2006, Das Armutszeugnis
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 12. Dezember 2006, zur Erstattung der Anwaltskosten bei unberechtigter Forderung
• Oberlandesgericht München, 13. Dezember 2006, Die Errichtung einer Mobilfunkanlage auf einer Wohnungseigentumsanlage ist zustimmungspflichtig Beschluss
• Kammergericht Berlin, 06. Februar 2007, Verhandlungsunfähigkeit, verhandlungsunfähig, Beschluss
• Amtsgericht Essen, 19. Oktober 2007, Missbrauch der Amtsbezeichnung einer Kirche
• Amtsgericht Hannover, 21. November 2007, Paketannahme durch Nachbar
• Oberlandesgericht Saarbrücken, 30. November 2007, Werbung von Rechtsanwalt mit "zugelassen am OLG und LG Dresden", Beschluss
• Oberlandesgericht Celle, 27. März 2008, zur Verfahrensgebühr bei einer anwaltlichen Zustellung
• Landgericht Hannover, 08. April 2008, Werbung auf den Hosen einer Fussballmannschaft
• Oberlandesgericht Celle, 19. Juni 2008, zum OK-Vermerk bei einem Telefax
• Oberlandesgericht München, 02. Juli 2008, zur Darlegungs- und Beweislast für den Zugang eines Faxes
• Oberlandesgericht Karlsruhe, 30. September 2008, zum OK-Vermerk bei einem Telefax
• Landgericht Düsseldorf, 13. November 2008, Beratungsgebühr ohne Gebührenvereinbarung nach § 34 RVG
• Bundesverfassungsericht,18. November 2008, Verfassungsbeschwerde gegen §495a ZPO-Urteil, Beschluss
• Verwaltungsgericht Köln, 15. April 2009, kein juristisches Staatsexamen wegen Spickzettel
• Oberverwaltungsgericht Nordrheinwestfalen, 13. Mai 2009, Parken von Werbefahrzeugen als Sondernutzung, Beschluss
• Bundesgerichtshof in Strafsachen, 24. Juni 2009, Rechtsbeugung durch Richter, Beschluss
• Oberlandesgericht Koblenz, 26. November 2009, Rückbuchungsforderung wegen gefälschter Überweisung
• Oberlandesgericht München, 03. März 2010, Missbrauch von Titeln gem. §132a StGB, Beschluss
• Bundesgerichthof in Zivilsachen, 09. Juni 2010, Zustellung eines Urteils nur durch Ausfertigung, Beschluss
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 11. Juli 2011, Rechtsbeschwerde und Nichtzulassungsbeschwerde, Beschluss
• Landgericht Karlsruhe, 08. Dezember 2011, ACAB als allgemeine Kritik keine Beleidigung
• Oberlandesgericht Hamm, 31. Januar 2012, Rechtsanwalt Werbung mit "Qualitätsmanagement, wir sind zertifiziert"
• Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 03. Februar 2012, Täuschungsversuch im 2. Staatsexamen
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 09. März 2012, Hausverbot von einem Hotel gegenüber NPD-Funktionär
• Landgericht Hannover, 14. März 2012, „Haben Sie Lust auf eine Runde Sex?", §§ 1004 analog, 823 Abs. 1, 2 BGB i. V. m. § 186 StGB
• Landgericht Köln, 07. Juni 2012, zur Strafbarkeit der Beschneidung von Jungen
• Oberlandesgericht Celle 11. Juni 2012, "Haben Sie Lust auf eine Runde Sex?" § 193 StGB, Beschluss
• Oberlandesgericht Köln, 22. Juni2012, Werbung von Rechtsanwalt mit "auch zugelassen am OLG"
• Amtsgericht Rudolstadt, 07. Juli 2012, zur Strafbarkeit der Äusserung "Ich schlag dich tot", Beschluss
• Amtsgericht Wiesbaden, 08. August2012, Kosten der anwaltlichen Erstberatung
• Amtsgericht Köln, 10. August 2012, Strafbarkeit bei Entfernung von Liebesschlössern
• Verwaltungsgericht Freiburg, 23. Mai 2012, Entziehung von Doktorgrad wegen abgeschriebener Dissertation
• Landgericht Bückeburg, 30. Januar 2013, Wiederholungsgefahr, Erstbegehungsgefahr von Rechtsnachfolger
• Landgericht Hamburg, 13. Februar2013, Hells Angels Totenkopf verboten
• Oberlandesgericht Düsseldorf, 29. April 2013, zur Strafbarkeit von Marihuana-Konsum von Deutschen in Holland, Beschluss
• Arbeitsgericht Hannover, 13. Juni 2013, Haftung von Sachbearbeiter für Mietkaution
• Amtsgericht Bückeburg, 07. November 2013, Beleidigung FCK CPS, Fuck Cops
• Oberlandesgericht Hamm, 18. März 2014, sexuelle Nötigung und Gewalt, Beschluss
• Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20. März 2014, zur Täuschung bei einer Dissertation
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 24. Juli 2014, zur Abgrenzung Fachanwalt und Spezialist
• Bundesverfassungsericht, 26. Februar 2015, Beleidigung FCK CPS, Fuck Cops, Beschluss
• Amtsgericht Erfurt, 26. März 2015, ACAB, all cats are beautiful
• Finanzgericht Münster, 14. April 2015, Reichsbürger Urteil
• Anwaltsgerichtshof Stuttgart, 22. Mai 2015, kein Anspruch von Rechtsanwalt auf Übermittlung anwaltsgerichtlicher Entscheidung
• Oberlandesgereicht Nürnberg, 28. Mai 2015, Abschaffung des Adelsstandes verbietet freie Wahl eines Adelsnamens
• Verwaltungsgericht Düsseldorf, 07. August 2015, Querulanz, querulatorisch
• Bundesgerichtshof in Anwaltssachen, 22. September 2015, kein Anspruch von Rechtsanwalt auf Übermittlung anwaltsgerichtlicher Entscheidung, Beschluss
• Anwaltsgerichtshof NRW, 30. Oktober 2015, "provinzieller Staatsanwalt" und Zulassung als Rechtsanwalt, Beschluss
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 19. November 2015, Unterlassung bedeutet Beseitigung
• Amtsgericht Nienburg, 15. März 2016, keine Befangenheit bei Prozessverschleppung im Eilverfahrren, Beschluss
• Oberlandesgericht Bamberg, 12. Mai 2016, Gültigkeit derEhe einer Minderjährigen mit Volljährigem aus Syrien bei Bestätigung der Ehe durch syrisches Scharia-Gericht, Beschluss
• Bundesverfassungsgericht, 17. Mai 2016, "ACAB", Beleidigung, Polizei, Kollektivbeleidigung, Beschluss
• Bundesgerichtshof in Anwaltssachen, 27. Juni 2016, "provinzieller Staatsanwalt" und Zulassung als Rechtsanwalt, Beschluss
• Amtsgericht Brühl, 24. August 2016, "ekelhafte Claudia Roth" strafbar
• Amtsgericht Bremerhaven, 09. September 2016, einstweilige Verfügung Anfängerfehler
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 22. September 2016, Verantwortlichkeit von Zuschauern im Stadion nach der DFB-Verfahrensordnung, Pyros, Pyrotechnik
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 13. November 2016, Beleidigung durch Vorwurf der Rechtsbeugung durch Rechtsanwalt
• Oberlandesgericht Stuttgart, 05. Januar 2017, kein Schriftsatznachlass bei einstweiliger Verfügung
• Landgericht Köln, 03. Februar 2017, "ekelhafte Claudia Roth" strafbar
• Amtsgericht Hannover, 22. März 2017, Befangenheit bei Rechtspfeger, Beschluss
• Landgericht Hamburg, 11. Mai 2017, Nazi-Schlampe
• Bundesverfassungsgericht, 01. Juni 2017, Antrag Altparteien von der Bundestagswahl 2017 auszuschließen
• Oberlandesgericht Köln, 02. Juni 2017, "ekelhafte Claudia Roth" strafbar, Beschluss
• Landgericht Lüneburg, 12. Juni 2017, Befangenheit bei Rechtspfeger, Beschluss
• Bundesverfassungsgericht, 13. Juni 2017, ACAB, all cats are beautiful, Beschluss
• Landesarbeitsgericht Hamburg, 09. August 2017, Querulant, Querulantenwahn, Rechtsbeugung
• Bundesgerichtshof in Strafsachen, 14. September 2017, Rechtsbeugung durch Staatsanwalt, Beschluss
• Bundesverfassungsgericht, 17. September 2017, "ekelhafte Claudia Roth" strafbar, Beschluss
• Bundesverfassungsgericht, 22. Oktober 2017, "provinzieller Staatsanwalt" und Zulassung als Rechtsanwalt, Beschluss
• Bundesverfassungsgericht, 09. November 2017, Film "Das Leben des Brian", Beschluss
• Landgericht Berlin, 17. November 2017, Kostenerstattung in der Berufung nach 3201 VV RVG, Beschluss
• Amtsgericht Hamburg, 29. Dezember 2017, Zuständigkeit von Rechtspfleger bei Vollstreckung von Ordnungsmitteln, Beschluss
• Amtsgericht Hamburg, 05. Januar 2018, Zuständigkeit von Richter bei Vollstreckung von Ordnungsmitteln, Beschluss
• Amtsgericht Burgwedel, 23. Februar 2018, unwirksame Abtretung von Zahnarzthonorar
• Amtsgericht Duisburg-Ruhrort, 05. April 2018, keine Ratenzahlung bei Ordnungsgeld, Beschluss
• Amtsgericht Gelsenkirchen, 27. Juni 2018, einstweilige Anordnung Gewaltschutzgesetz, Beschluss
• Staatsanwaltschaft Hannover, 10. August 2018,"Wutrichter" Beleidigung, Ermittlungsverfahren
• Staatsanwaltschaft Hannover, 05. November 2018,"Wutrichter" Beleidigung, Ermittlungsverfahren Einstellung
Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 14. November 2018, Abschaffung des Adelsstandes verbietet freie Wahl eines Adelsnamens
• Staatsanwaltschaft München II, 22. November 2018, Ablehnung der Unterbrechnung der Strafvollstreckung bei Horst Mahler, Bescheid
• Oberlandesgericht Hamm, 17. Dezember 2018, Gewaltschutzgesetz nur bei Drohung, nicht bei Beleidigung, Beschluss
• Bundesgerichtshof in Zivilsachen, 21. Februar 2019, Amtshaftung bei falscher Zustellung
• Landgericht Hannover, 25. Februar 2019, Start-Up, Gründung einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts, GbR
• Amtsgericht Nienburg, 17. April 2019, Turboquerulantin, keine Beiordnung von Anwalt für 9. Ordnungsgeldantrag, Beschluss
• Amtsgericht Nienburg, 29. Mai 2019, Turboquerulantin, keine Befangenheit Richter, Beschluss
• Verwaltungsgericht Meiningen, 26. September 2019, Faschist als Beleidigung, Beschluss
• Landgericht Hannover, 30. September 2019, Zurückweisung Berufung wegen Unzulässigkeit, Beschluss
• Landesverfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 19. Dezember 2019, zum Wort "Neger"
• Bayerischer Anwaltsgerichtshof, 09. März 2020, Widerruf der Anwaltszulassung wegen Vermögensverfall
• Bundesverfassungsgericht, 10. April 2020, Beate Bahner und die Corona-Krise, Beschluss
• Oberlandesgericht Schleswig, 13. November 2020, PKH-Vordruck muss ausgefüllt werden, Beschluss
• Bayerischer Anwaltsgerichtshof, 16. November 2020, Voraussetzungen für Verlegungsantrag
• Bundesgerichtshof Senat für Anwaltssachen, 17.November 2020, Widerruf der Anwaltszulassung wegen Vermögensverfall, Beschluss
• Landgericht Bonn, 17. März 2021, Kostenfestsetzung gegen eigenen Mandanten bei Prozessvollmacht, Beschluss
• Landgericht Verden, 04. Mai 2021, Verwerfung einer Berufung ohne Anwalt, Beschluss
• Bundesgerichtshof Senat für Anwaltssachen, 25. Mai 2021, Voraussetzungen für Verlegungsantrag, Beschluss
• Oberlandesgericht Frankfurt, 07. Oktober 2021,Berufungsbegründung ohne Anwaltszulassung, Beschluss
• Rechtsanwaltskammer Celle, 27. Dezember 2022,"Wutrichter" nicht unsachlich gem. § 43a Abs. 3 S. 2 BRAO, Beschluss
• Amtsgericht Nienburg, 17. Januar 2022, keine Betreuung ohne Mitwirkung des Betreuten, Beschluss
• Oberlandesgericht Frankfurt, 27. Januar 2022, sofortige Beschwerde ohne Anwaltszulassung, Beschluss